已经使用 Clarisse 有大半年时间，参与做了不少项目，最近抽空总结下。
了解这软件其实是好多年前，但真正生产使用只是最近半年，从操作体验上看目前很难再有其它软件更方便快捷的了，尤其针对场景类的制作，早年我喜欢用 3dsmax 制作场景，因为 max 的操作方式和运行速度对比 Maya 真的非常爽，再配合 vray 的渲染代理，针对散布代理还出了 MultiScatter 等插件，真的是爽翻天，更不要说 Itoo Forest Pack 一类的东西，有了这些不用担心场景太大渲染不动，而且置景效率也大大加快。后来在团队中工作，就必须考虑整个团队的流程，以前大部分公司还没有专门的环境部门，场景往往是资产部分的人分别一点点摆出来的，这就必须使用团队通用的平台去完成，那当然是 Maya 了，ref 引用功能可以高效的在团队之间进行协同制作，但团队确实会受到流程的约束，而效率大大降低，但这往往必须做出妥协，除非专门为场景类制定单独的一套流程，甚至单独配置人员，这也是目前各公司开始的路子。
Clarisse 功能其实很简单，说白了它就是个渲染器，只是多给你提供了套编辑场景的工具界面，学习半天就能摸清。它只能影响场景内物体的坐标信息，也就是说你渲染的物体基本只能靠外面导入进来，而且它的格式并不记录导入的几何体数据，如果发生复制，那只是相当于多加了个 transform 节点，实际数据并没有增大，从这点来看，它和 Katana 及 Houdini 非常相似，但后两者是节点操作方式，而 Clarisse 的操作高效一是众所周知的，强大的交互渲染视窗操作外，另一个主要原因就是它并不是个节点编辑方式的工具，所有的操作都靠菜单命令，这样往往是更高效的，但操作上的效率高并不等同于流程上高效，比如团队作业批量生产，这就是 Katana 及 Houdini 的强项了。
不过 isotropix 早已发现了问题，目前已经推出了 Clarisse Builder 版本，方便团队生产。